Вот уже на протяжении многих лет во всем мире специалисты бьются над вопросом, каком из браузеров является самым быстрым. Для кого-то это Opera, для других — Mozilla Firefox, третьи считают, что Google Chrome находится вне конкуренции, ну а последних устраивает Internet Explorer. Кто же прав?

Надо заметить, что скорость работы интернет-обозревателей скорее не растет, а падает. Почему? Дело в том, что раньше сайты создавались на голом html, в результате чего скорость работы самих сайтов была выше всяких похвал. Сейчас наступила эра флеша, различных дополнений и технологий, в результате чего скорость загрузки сайта зависит от множества иных факторов, нежели от браузера. Тем не менее, интернет-обозреватели играют здесь далеко не последнюю роль.

Для того, что бы ответить на вопрос, заданный в заголовке статьи, за основу я решил взять исследования специалистов известного на западе сайта lifehacker.com. Ребята взяли четыре наиболее популярных браузера в мире: Opera 11.61, Internet Explorer 9, Google Chrome 17 и Mozilla Firefox 10.

Итак, первое испытание. Это так называемая холодная загрузка, когда обозреватель запускается сразу после того, как была полностью загружена операционная система. Как видно из графика, первое место занял «Хром» с результатом чуть более трех секунд. Сразу поясню, что результат загрузки будет варьироваться в зависимости от конфигурации ПК. В данном же случае специалисты лишь хотели выяснить, какой из обозревателей работает быстрее, а секунды, обозначенные на графике, значения не имеют.

Следующее испытание чуть сложнее: необходимо было открыть с десяток вкладок с одинаковыми страницами. Лидером стала Opera — браузер справился с задачей всего за каких-то 6 секунд, в то время как остальные потратили на это ровно в три раза больше времени (!!!). Впрочем, ничего удивительного в этом нет — «Опера» и раньше удивляла скоростью открытия вкладок.

После этого решено было определить, какой из обозревателей быстрее всего подгружает страницу еще до того времени, как пользователь напечатает название сайта в адресной строке. Лидером здесь является Chrome. Его создатели, кстати, не раз отмечали эту функцию, которая, как мне кажется, не так уж и важна.

Самая высокая продуктивность работы с JavaScript показал все тот же «Хром». Комментарии, как говорится, излишни. Смотрите график.

Еще одним испытанием стала работа с таблицами стилей CSS, которые используются буквально на каждом сайте и на любой более-менее известной CMS. Выдающийся результата показала «Опера», опередив ближайшего соперника более, чем в два раза.

Заключительный этап — использование оперативной памяти. С давних пор особой «прожорливостью» славился обозреватель Firefox. Но, как ни странно, тестирование опровергло эту теорию. Как оказалось, при открытие нескольких вкладок Mozilla «кушает» меньше всех памяти, что прекрасно видно на графике.

Что в итоге? Согласно тестированию, лидерами остаются Opera и Google Chrome. В принципе, они и раньше считались наиболее быстрыми среди конкурентов, а теперь данные только подтвердились. Однако тесты — это одно, на практике все может быть совсем по-другому. Например, исходя из собственного опыта, для меня быстрее «Хрома» пока ничего нет. В тоже время мой знакомый, обладатель мощного игрового ПК, уверяет, что на его «машине» наилучшую работоспособность показывает Firefox.